| Nummer/link | Dokument(er) |
|---|---|
| Spørgsmål 24 | Spm. om bekræftelse af, at lovforslaget ikke sikrer, at hændelser som den i Københavns Lufthavn den 22. september 2025 kan afværges eller håndteres anderledes Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 23 | Spm. om kommentar til artiklen »Lufthavn vil hellere stoppe al flytrafik igen end at give politiet lov til at skyde ufarlige droner ned« Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 22 | Spm. om, hvorfor det ikke er politiet eller andre myndighedsaktører, der skal udføre operationerne med droneneutralisering, evt. sammen med infrastrukturforvalterne Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 20 | Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om, at myndighederne over for infrastrukturforvaltere skal præcisere de juridiske, politiske og forsvarsmæssige implikationer af neutraliseringstiltag over internationalt farvand Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 19 | Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om myndighedernes oplysningspligt over for infrastrukturforvaltere om deres ansattes retssikkerhed og erstatningsansvar ved uberettiget droneneutralisering Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 18 | Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om, at myndighederne skal sikre, at infrastrukturforvalterne får den nødvendige træning og viden Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 10 | Spm. om, hvordan andre EU-lande håndterer bemyndigelse til infrastrukturforvaltere og neutralisering af droner Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | Spm. om, hvordan de øvrige nordiske lande håndterer bemyndigelse til infrastrukturforvaltere og neutralisering af droner Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | Spm. om at inddrage relevante faglige organisationer ved udarbejdelse af bekendtgørelser og beredskabsplaner Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | Spm., om erstatningsansvaret for utilsigtede konsekvenser af en uskadeliggørelse af en drone vil påhvile staten Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 3 | Spm. om, hvornår gældende regler vil skade et forsvarsformål eller et nationalt civilt beredskabsformål så meget, at lovens regler må fraviges Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 2 | Spm. om at præcisere definitionen af en ikkesamarbejdsvillig drone Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 1 | Spm., om lovforslaget giver mulighed for at pålægge en infrastrukturforvalter at uskadeliggøre ikkesamarbejdsvillige droner Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 133 | MFU spm. om, hvilke beføjelser til magtanvendelse, der gør sig gældende for Livgarden Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 144 | Spm. om at tilrettelægge rammerne for arbejdet med tilskudspuljer Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 143 | Spm. om at oplyse, hvor mange CO2-reduktioner målt i ton de seks tilskudspuljer, som hører under ministerens ressort Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 114 | Spm., om ministeren vil redegøre for regeringens planer om at gennemføre tvangsudbud af affaldsindsamlingen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 113 | Spm., om ministeren vil redegøre for regeringens planer om selskabsgørelse af kommunale affaldsopgaver Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 112 | Spm. om regeringens planer, om at ændre den kommunale del af affaldssektoren Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 99 | MFU spm., om ministeren vil redegøre for status på dette arbejde og dele det faglige arbejde med Folketinget Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 85 | MFU spm., om et CO2-reduktionsmål på 82 pct. i 2035 vil betyde, at det bliver sværere og dyrere at nå regeringens mål om klimaneutralitet i 2045 og 110 pct. CO2-reduktion i 2050 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 84 | MFU spm. om, hvor mange indtægter man forventer fra CO2-afgifter frem mod 2035 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 83 | MFU spm. om, hvilke virkemidler ministeren vurderer vil være så omkostningsfulde, at de vil kræve en høj pris pr. ton reduceret CO₂-udledning Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 82 | MFU spm. om, hvordan ministeriet er kommet frem til et finansieringsbehov på 4 mia. kr. årligt for at kunne nå en CO₂-reduktion på 82-85 pct. i 2035 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 81 | MFU spm. om, hvor stort et finansieringsbehov, der vil skulle til, hvis Danmark skal opnå en CO₂-reduktion på 90 pct. i 2035 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål G | Samrådsspm. om, hvordan ministeriet sikrer, at de op til 7,9 mia. kr. i tilskudspuljer, der bl.a. uddeles til erhvervslivet til at omstille fra sort til grøn energi, rent faktisk fører til de forventede CO₂-reduktioner, som skal bidrage til at opfylde klimalovens reduktionsmålsætninger Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål D | Samrådsspm. om, hvorledes DSB og ministeren som øverste ansvarlig for togdriften agter at adressere de aktuelle udfordringer og imødekomme bekymringerne hos de ansatte jernbanearbejdere for at sikre et godt arbejdsmiljø og en stabil togdrift fremadrette Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål C | Samrådsspm. om ministeren vil forholde sig til den kritik og bekymring, som Jernbanearbejderarbejdernes Landsklub tidligere har udtrykt om alvorlige arbejdsmiljøudfordringer Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål B | Samrådsspm. om, hvilke forhold, der har skabt de aktuelle udfordringer på togdriften hos DSB i juledagene Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 109 | Spm. om, hvilke konkrete ændringer der ligger til grund for ressortoverdragelsen af ejerskabet for Metroselskabet og By & Havn fra Transportministeriet til Finansministeriet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 108 | Spm. om årsagen til at ejerskabet for Metroselskabet og By & Havn ressortoverdrages fra Transportministeriet til Finansministeriet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 107 | Spm. om processen for færgeudbud af den samfundsbegrundede sejlads til Bornholm Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 106 | Spm. om redegørelse for nedbringelsen af niveauet i udledninger af partikelforureningen, herunder udledninger af mikrofine partikler, støj og luftgener fra Københavns Lufthavn Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål A | Samrådsspm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor Folketinget ikke på et tidligere tidspunkt blev orienteret om de vurderinger og oplysninger om konkrete jernbanestrækninger, der på den korte bane risikerer forringet togdrift som følge af vedligeholdelses- og fornyelsesefterslæb Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 21 | Spm. om redegørelse for, hvilke udfordringer som havniveaustigninger og øget nedbør vil have for realiseringen af den 3. Limfjordsforbindelse Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål AJ | Samrådsspm. om beskyttelse af drikkevandsressourcen Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 411 | Spm. om der i forbindelse med nedskæringer i Miljøstyrelsen konkret er planlagt eller styrelsen har vurderet risiko for, at kontrol- og varslingssystemer ift. pesticider droppes, begrænses eller ikke kan forlænges ud over den allerede finansierede periode Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 410 | Spm., om der i forbindelse med besparelser og nedskæringer i Styrelsen for Grøn Arealomlægning konkret er planlagt eller styrelsen har vurderet risiko for, at kontrol- og varslingssystemer ift. pesticider droppes, begrænses eller ikke kan forlænges ud over den allerede finansierede periode Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 409 | Spm. om, hvor meget priserne for drikkevand vil stige for husstandene de næste ti år fordelt på kommuner, hvis ikke der indføres et arealafgrænset sprøjteforbud Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 408 | Spm. om, hvor meget priserne på drikkevand er steget de sidste fem år fordelt på kommuner, som en konsekvens af forekomsten af pesticider og PFAS i grundvandet og ved drikkevandsboringer Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 407 | Spm. om uvildig undersøgelse af hvilke eventuelle konkrete sundhedsrisici, som mennesker og særligt børn, der har opholdt sig, opholder sig eller bor i nærheden af de sprøjtede kartoffelmarker, har været udsat for, mens myndighederne har givet dispensation til brug af Reglone fra 2020-2023 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål AH | Samrådsspm. om det set ud fra det faglige grundlag, der forelå på det tidspunkt, var sundheds- og miljømæssigt forsvarligt at meddele dispensation fra forbuddet mod brugen af Reglone Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål AG | Samrådsspm. om det faglige grundlag for beslutningen om at meddele landbruget dispensation fra forbuddet mod brug af Reglone i perioden 2020-2023 Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 328 | Spm., om deling af alle foreløbige målinger af fortrængningsvand foretaget i 2025 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 327 | Spm., om man har opgjort den samlede mængde cyanid, der er udledt til havmiljøet i Øresund i 2024 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 326 | Spm., om der er udledt væsentligt mindre fortrængningsvand fra Lynetteholmen i 2024 sammenlignet med andre år, og vil ministeren i bekræftende fald redegøre for årsagen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 325 | Spm. om, hvordan den samlede månedlige mængde fortrængningsvand fra Lynetteholmen konkret opgøres Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 324 | Spm. om, hvor stor en andel af fortrængningsvandet det vurderes, at der er udledt fra Lynetteholmen ved hhv. udpumpning og udsivning via perimeter i 2024 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 322 | Spm., om relevante målinger herunder partikelmålinger foretaget af København Lufthavn i 2025 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 321 | Spm. om, hvad der konkret er taget af initiativer i 2025 for at nedbringe niveauet i udledninger af partikelforureningen fra Københavns Lufthavn Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 313 | Spm. om, hvad regeringen vil gøre for at undersøge, om SCT Transport A/S har leveret forurenet jord og byggeaffald til offentlige terrænregulerings- eller jordforbedringsprojekter under dække af at være ren jord Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 312 | Spm. om, hvad regeringen vil gøre for at undersøge, om SCT Transport A/S har kørt forurenet jord og byggeaffald fra offentlige bygge- og anlægsprojekter ud på landbrugsjord under dække af at være jordforbedring Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 311 | Spm., om offentlige myndigheder kan fortsætte med at bruge SCT Transport A/S til, når virksomheden er dømt for ulovligt at læsse forurenet jord af i et naturområde Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 310 | Spm. om, hvilke offentlige myndigheder, der har kontrakt med eller indenfor de sidste to år har fået leveret ydelser af SCT Transport A/S om henholdsvis afhentning og modtagelse af jord, herunder som underleverandører Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål AC | Samrådsspm. om manglende håndhævelse og retsforfølgelse i den konkrete sag om SCT Transport A/S’ systematiske og ulovlige dumpning af forurenet jord og byggeaffald Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål AB | Samrådsspm. om sikring af, at offentlige myndigheder stopper alt samarbejde med og alle indkøb af ydelser fra SCT Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål AA | Samrådsspm. om sikring af, at SCT Transport A/S’ systematiske og ulovlige dumpning af forurenet jord stoppes Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 309 | Spm. om, hvilke regler der regulerer anlægget af midlertidige veje til tunge transportmidler rundt om og omkring jordtippen på KMC Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 308 | Spm. om der er materialer, der sorteres fra, når der modtages jord til Lynetteholmen, f.eks. når jorden knuses ved ankomst Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 307 | Spm. om der er materialer, der sorteres fra, når der modtages jord til Lynetteholmen, f.eks. når jorden knuses ved ankomst Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 306 | Spm. om bekræftelse af, at det ikke er muligt at måle for koncentrationen af giftige stoffer i vandet, der siver ud af perimeteren m.m. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 305 | Spm. om kilden til den figur over cyanidoverskridelser i 2024, dateret den 18. juni Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 304 | Spm. om Transportministeriet og transportministeren var i besiddelse af monitoreringsrapporten for udledning af fortrængningsvand fra Lynetteholmen for 2024 den 12. august 2025 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 302 | Spm. om nye miljøtilladelser, som indtil nu er blevet givet til FMC (Cheminova) i 2025 herunder afgørelsesgrundlaget fra Miljøstyrelsen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 290 | Spm. om, hvordan Miljøministeriet forholder sig til EU-Domstolens dom af 20. november 2025 i C-204/24 Commission mod Ireland, samt hvilken betydning afgørelsen har for den danske administration Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 289 | Spm. om, hvor mange og hvilke virksomheder Miljøstyrelsen har givet tilladelse til den størst mulige blandingszone på 350 m Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 230 | Spm. om oversendelse af den revurderede godkendelse for Cheminova (FMC), når den offentliggøres Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 229 | Spm. om, hvor store mængder af giftigt spildevand Cheminova (FMC) har udledt siden det tidspunkt, hvor virksomhedens godkendelser ifølge de gældende regler skulle have været revurderet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 228 | Spm. om bekræftelse af, at fordi Miljøstyrelsen ikke har foretaget en revurdering af Cheminova (FMC) i tide, vil regningen for oprensningen blive overvæltet på skatteborgerne Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 167 | Spm. om sikring af, at de kommuner, der ikke selv har økonomien til at betale for kystsikring mod oversvømmelser, vil kunne få del i midlerne i statens Kystpulje Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 126 | Spm. om det er undersøgt, hvilke miljøfarlige stoffer der risikerer at udledes i spildevandet fra Cheminovas produktion af feromonbaserede sprøjtemidler Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 125 | Spm. om ministeriet har kendskab til undersøgelser af negative effekter på biodiversiteten, herunder særligt bestøvende insekter og fugle, ved anvendelse af Cheminova/FMC’s nye feromonbaserede sprøjtemidler Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 124 | Spm. om Cheminova/FMC’s nye feromonbaserede sprøjtemidler er godkendt til brug i EU Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 123 | Spm. om oversendelse det notat, som Information har fået aktindsigt i, og som handler om de »erhvervs- og samfundsøkonomiske konsekvenser« ved at forbyde sprøjtemidlerne Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 122 | Spm. om notat, der redegør for, hvad regeringen har gjort politisk i Danmark og internationalt for at fremme udfasningen af HFC- og HFO-gasser Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 121 | Spm. om målinger af den atmosfæriske belastning med TFA Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 120 | Spm. om status for DTU Fødevareinstituttets arbejde med at fastsætte et dansk kvalitetskriterie for TFA i drikkevand Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 119 | Spm. om initiativ til at måle for og fastsætte grænseværdier for udledning af TFA til overfladevand, samt fastsætte miljøkvalitetskriterier for indholdet af TFA i overfladevand og vandlevende organismer Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 72 | Spm. om, hvilke andre kilder end Lynetteholm er der til PFAS-udledning til Øresund Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 71 | Spm. om oversendelse af redegørelse for de miljøkriterier, der definerer, hvad et vandområde som Øresund kan holde til af PFAS-udledninger Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 70 | Spm. om regeringen gør nok for at afværge, inddæmme og oprense PFAS, når der ikke er krav om, at de 80 mio. ton jord, der skal dumpes i Øresund for at lave Lynetteholmen, skal testes for PFAS Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 69 | Spm. om der bør stilles krav om, hvor meget PFAS der samlet må indbygges i Lynetteholm over hele projektets levetid Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 68 | Spm. om initiativ til, at få miljøvurderet påvirkningen fra PFAS inden By&Havn kan gå i gang med fase 2 af Lynetteholmen med dumpning af yderligere 75 mio. tons jord Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 67 | Spm. om initiativ til at opdatere implementeringsredegørelsen med krav om PFAS målinger Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 66 | Spm. om jord fra byområder bør teste for PFAS, inden det besluttes, hvor og hvordan jorden kan bortskaffes Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 65 | Spm. om bekræftelse af, at der er risiko for PFAS-forureningen i næsten al jord i Danmark Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 53 | Spm. om den dialog, der måtte have været mellem ministeriet og DCE vedrørende substansen af uenigheden omkring vurdering af ulvens bestandsstørrelse Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 52 | Spm. om de kriterier og det datagrundlag, som lå til grund for DCE’s vurdering af bevaringsstatus for ulv i Danmark Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål K | Samrådsspm. om på hvilket fagligt grundlag kemivirksomheden Cheminova (FMC) har fået tilladelse til at udlede 17 giftige kemikalier i havmiljøet Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål J | Samrådsspm. om man vil forny tilladelsen til Cheminova til at udlede stoffer, som er forbudt i EU Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 11 | Spm. om liste over de pesticider, det er tilladt at anvende i Danmark, med angivelse af, om de indeholder PFAS-stoffer enten som aktivstof eller som hjælpestoffer Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 10 | Spm. om initiativ til at få undersøgt, om der er flere pesticider, der kan føre til udvaskning af TFA (og andre PFAS-stoffer) end dem, som Miljøstyrelsen nu har forbudt Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | Spm. om, hvorfor ministeren ikke straks forbyder al anvendelse af PFAS-pesticider fremfor at lade nogle af tilladelserne køre helt frem til november 2026 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | Spm. om, hvornår ministeren fik at vide, at det fremover kan komme til at koste danskerne op mod 4 mia. kr. årligt at rense drikkevandet for PFAS-stoffet TFA Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål F | Samrådsspm. om ministeren vil sætte en ny grænseværdi for TFA i danskernes drikkevand, Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål E | Samrådsspm. om straksforbud for PFAS-pesticider Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål D | Samrådsspm. om sikring af, at de sårbare grundvandsdannende områder bliver beskyttet mod sprøjtegifte inden for denne regeringsperiode Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål B | Samrådsspm. om indholdet af giftige stoffer, herunder PFAS, i den jord, der skal dumpes i Øresund for at etablere Lynetteholmen Samrådsspørgsmål.pdf |
| 14-11-2025 | Mener ministeren, at det er rimeligt, at kommuner med dyre boliger i Nordsjælland kan modtage mere i støtte til kystbeskyttelse fra statens Kystpulje end områder, hvor boligerne er mindre dyre?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at kommuner med dyre boliger i Nordsjælland kan modtage mere i støtte til kystbeskyttelse fra statens Kystpulje end områder, hvor boligerne er mindre dyre? |
| 11-12-2025 | Hvad mener ministeren om, at Miljøstyrelsen har givet Cheminova/FMC tilladelse til den maksimalt mulige størrelse blandingszone på 350 m i Vesterhavet for spildevandsudledning af det kræftfremkaldende stof arsen? Hvad mener ministeren om, at Miljøstyrelsen har givet Cheminova/FMC tilladelse til den maksimalt mulige størrelse blandingszone på 350 m i Vesterhavet for spildevandsudledning af det kræftfremkaldende stof arsen? |
| 11-12-2025 | Hvad mener ministeren om, at virksomheden SCT Transport A/S kører jord til Lynetteholmen henholdsvis til By & Havn og KMC i Nordhavn, når virksomheden er dømt for ulovligt at læsse forurenet jord af i et naturområde og fem af virksomhedens egne chauffører og en tidligere disponent fortæller til TV2, at virksomheden systematisk har dumpet forurenet jord og byggeaffald på landbrugsjord? Hvad mener ministeren om, at virksomheden SCT Transport A/S kører jord til Lynetteholmen henholdsvis til By & Havn og KMC i Nordhavn, når virksomheden er dømt for ulovligt at læsse forurenet jord af i et naturområde og fem af virksomhedens egne chauffører og en tidligere disponent fortæller til TV2, at virksomheden systematisk har dumpet forurenet jord og byggeaffald på landbrugsjord? |
| 11-12-2025 | Vil ministeren være med til at lave en handlingsplan som i Norge mod organiseret arbejdskriminalitet og social dumping? Vil ministeren være med til at lave en handlingsplan som i Norge mod organiseret arbejdskriminalitet og social dumping? |
| 07-10-2025 | Hvad mener ministeren om, at Region Sjælland har planer om at omdanne dele af Nationalpark Skjoldungernes Land til grusgrav? Hvad mener ministeren om, at Region Sjælland har planer om at omdanne dele af Nationalpark Skjoldungernes Land til grusgrav? |
| 07-10-2025 | Agter ministeren at sikre, at vi indfaser den planplagte registeringsafgift på store elbiler fra 2025, som aftalt i 2020? Agter ministeren at sikre, at vi indfaser den planplagte registeringsafgift på store elbiler fra 2025, som aftalt i 2020? |
| 23-10-2025 | Hvad vil regeringen gøre for at sikre, at der ikke vil ske lukning af jernbanestrækninger og markant svækkelse af togdriften i Danmark – særligt i Jylland – både før og efter 2030? Hvad vil regeringen gøre for at sikre, at der ikke vil ske lukning af jernbanestrækninger og markant svækkelse af togdriften i Danmark – særligt i Jylland – både før og efter 2030? |
| 13-11-2025 | Hvilken betydning mener ministeren at den nye afgørelse fra Energiklagenævnet, der kender tilladelsen til Hejrefeltet for ulovlig, skal have for Danmarks fremtidige energi- og forsyningspolitik? Hvilken betydning mener ministeren at den nye afgørelse fra Energiklagenævnet, der kender tilladelsen til Hejrefeltet for ulovlig, skal have for Danmarks fremtidige energi- og forsyningspolitik? |
| 14-11-2025 | Mener ministeren, at det er rimeligt, at det skal komme an på boligernes markedsværdi, om byer kan få støtte fra statens Kystpulje til kystbeskyttelse mod oversvømmelser, og at der er byer, der ikke kan få støtte, fordi husene ikke er nok værd? Mener ministeren, at det er rimeligt, at det skal komme an på boligernes markedsværdi, om byer kan få støtte fra statens Kystpulje til kystbeskyttelse mod oversvømmelser, og at der er byer, der ikke kan få støtte, fordi husene ikke er nok værd? |
| 13-01-2026 | Hvad mener ministeren om konklusionerne i rapporten »Analyse af Reguleringsmuligheder for Beskyttelse af Drikkevandet - Sårbare grundvandsdannende områder« fra januar 2026? Hvad mener ministeren om konklusionerne i rapporten »Analyse af Reguleringsmuligheder for Beskyttelse af Drikkevandet - Sårbare grundvandsdannende områder« fra januar 2026? |